Повторяю вопрос: Вы лабу видели? ^_^

Нет. Если там нет возможности делать разные тела, то так и сказал бы.

В том то и дело, что там есть такая возможность, и все студенты как раз и делают измерения для 5 разных тел ^_^ .

Замечательно. С этого и надо было начинать. ^_^

Здравствуйте!
У меня возник вопрос по этой лабе.
, т.е относительная погрешность 0,71%
При значении К=0,02491 Н*м/рад.
Таким образом все погрешности оказываются крайне малыми.

Выходит так, что ни одно значение I не сходится с теорией (причем все экспериментальные больше теоретических).
Вот пример:
- экспериментальное
- теоретическое

Получается, тут играет роль сопротивление воздуха, отчего экспериментальные значения завышены, или у меня руки не из плеч растут, и я мерял неправильно?

Что-то я размерность попутал.

Все Вы меряли правильно. И то, что у Вас получилось называется не совпадает в пределах погрешности, но совпадает по порядку величины. Кроме того, наверняка график - прямая. Так, что все хорошо.
А при измерениях на некоторых установках действительно возникают существенные систематические ошибки!

Ошибочно перенесенное сюда обсуждение лабы 12 теперь на правильном месте

завтра уже лаба..а я не знаю где взять работу 1.12

http://www.fm.cdml.ru/otherfiles/krutil_mayatnik.pdf

это она?

спасибо большое!сильно выручили

Объединила две одинаковые темы.

привет всем а delta d как считать во 2 задании?

если Вы d меряли штангелем, то его приборная погрешность, а если линейкой - то ее

Здравствуйте. У меня такой вопрос: во 2 задании нужно считать период для различных значений длины l, получается нужно для каждого значения l делать таблицу из задания 1 и для каждого значения l делать 6-7 измерений и потом уже средний период заносить в таблицу задания 2?

Просто в таблице 2 надо клеточки для периода сделать повыше и потолще. Тогда для каждого l измеряя по 3-5 раз период Вы сможете спокойно записать все эти занчения в таблицу.